İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 2. HD. 2026/1423 E. 2026/7461 K. 30.06.2026 T.

Uyuşmazlık

Bölge adliye mahkemesince verilen ziynet alacağına ilişkin hükmün miktar itibarıyla kesin olup olmadığı ile erkeğin boşanmaya sebep olan ağır kusurlu davranışları karşısında kadın lehine Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmedilmesinin gerekip gerekmediği hususudur.

Olayın özeti

İlk derece mahkemesince karşılıklı boşanma davaları kabul edilmiş, ziynet davası kısmen kabul edilmiş; bölge adliye mahkemesi istinaf üzerine yeniden hüküm kurmuştur. Temyiz incelemesinde ziynet talebinin miktar yönünden kesin olduğu, erkeğin kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarını ihlal etmesine rağmen kadının manevi tazminat talebinin reddinin hatalı olduğu sonucuna varılmıştır.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Ziynet Alacağında Temyiz Kesinlik Sınırı: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen ziynet alacağı davalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi nihai kararları temyiz edilemez.

2) Boşanmada Manevi Tazminat Koşulları: Boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve talep eden eşin kusursuz ya da daha az kusurlu olduğu hâllerde, hakkaniyet kuralları gözetilerek uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmelidir.

Sonuç

Erkek vekilinin ziynet alacağına yönelik temyiz isteminin miktardan reddine; bölge adliye mahkemesi kararının kadının reddedilen manevi tazminat talebi yönünden kadın yararına bozulmasına, diğer kısımlarının ise onanmasına karar verilmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • HMK 352/1-b
  • HMK 362
  • HMK 366
  • HMK 370/1
  • TMK 4
  • TMK 174/2
  • TBK 50
  • TBK 51

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar