Uyuşmazlık
Sahte bono tanzim edilerek ihtiyati haciz kararı alınması sürecinde sahte banka teminat mektubu sunulması eyleminin bağımsız özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarını mı yoksa zincirleme tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu mu oluşturacağı.
Olayın özeti
Sanığın, katılanın imzasını hileyle elde edip bono düzenlediği, ardından sahte teminat mektubu ibraz ederek mahkemeden ihtiyati haciz kararı alıp nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ettiği, yerel mahkemece nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Belgede sahtecilik suçlarında kamu güveni ve zincirleme suç: Resmi belgede sahtecilik suçunun koruduğu hukuki değer kamu güveni olduğundan; aynı suç işleme kararı icrası kapsamında sahte bono düzenlendikten sonra ihtiyati haciz için sahte banka teminat mektubu sunulması tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu ve zincirleme suç artırımını gerektirir.
2) Kazanılmış hak saklılığı: Hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi halinde, bozma sonrası yeniden tayin edilecek ceza miktarı bakımından sanığın aleyhe değiştirme yasağı kapsamında kazanılmış hakkı saklı tutulur.
Sonuç
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyetin onanmasına; sahtecilik suçlarının ayrı suçlar yerine zincirleme tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmediğinden sahtecilik hükümleri yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- TCK 35
- TCK 43
- TCK 52
- TCK 53
- TCK 62
- TCK 63
- TCK 158/1-d
- TCK 204/1
- TCK 207/1
- 1412 sayılı CMUK 321
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. CD. 2021/20489 E. 2023/3637 K. 04.05.2023 T.Sahte nüfus cüzdanı aslının ele geçmemesi halinde sahte dekont düzenleme eyleminin resmi belgede sahtecilik mi yoksa özel belgede sahtecilik suçunu mu…
- Yargıtay 11. CD. 2021/38421 E. 2025/16549 K. 24.12.2025 T.Şirketle temsil ilişkisi sona erdikten sonra geriye dönük sahte senet tanzim edilerek icraya konulması eyleminde zamanaşımı, sanığın ölümü ve nitelikli…
- Yargıtay 11. CD. 2021/30001 E. 2022/1328 K. 26.01.2022 T.Sahte olduğu bilinen çekin bankaya ibrazıyla bankanın zorunlu ödeme tutarının tahsil edilmesi ve kalan çek bedeli için keşideci ile önceki cirantalara karşı…
- Yargıtay 15. CD. 2017/13684 E. 2019/2881 K. 26.03.2019 T.Bankanın maddi varlığı olan sahte dekont e-posta yoluyla gönderilerek menfaat temin edilmesi eyleminin basit dolandırıcılık mı yoksa nitelikli dolandırıcılık…
- Yargıtay 15. CD. 2019/2403 E. 2019/7107 K. 24.06.2019 T.İnternet ilanındaki ürünün satın alınmasında sahte banka dekontu ibraz edilerek malın hileyle ele geçirilmesi eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu…