İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 12. HD. 2025/7055 E. 2026/119 K. 14.01.2026 T.

Uyuşmazlık

Haciz mahallinde borçluya ait çok sayıda evrak bulunması, benzer unvanların kullanılması ve ortaklık ile yöneticilik geçmişi karşısında borçlu ile üçüncü kişi arasındaki muvazaanın ispatlanıp ispatlanmadığı.

Olayın özeti

Alacaklının açtığı istihkak iddiasının reddi davasında, yerel mahkeme haciz mahallindeki belgelerin eski olduğu ve ispat yükünün alacaklıda bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinafı esastan reddetmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

Haciz mahallinde borçlu şirkete ait cari hesap ekstreleri, bordrolar ve raporların bulunması, üçüncü kişi şirketin borcun doğumundan sonra kurulması, benzer unvanların taşınması ve çalışan/yönetici bağları dikkate alındığında alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla danışıklı işlem yapıldığının kabulü gerekir.

Sonuç

Danışıklı işlemlerin varlığı sabit olduğundan davanın kabulü yerine reddi isabetsiz görülerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmış, İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur.

Kararda değinilen mevzuat

  • İİK 99
  • İİK 364/2
  • HMK 373/1

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar