Uyuşmazlık
Suça konu senedin sanık tarafından değil de borcuna karşılık devrettiği üçüncü kişi tarafından icra takibine konulması durumunda kamu kurumunun aracı kılınıp kılınmadığı, suç vasfının basit dolandırıcılık olarak değişip değişmeyeceği ve buna bağlı olarak dava zamanaşımının dolup dolmadığı.
Olayın özeti
Sanığın suça konu senedi icra takibine bizzat koymayıp kendi borcuna karşılık bir üçüncü kişiye verdiği, takibin o üçüncü kişi tarafından başlatıldığı; ilk derece mahkemesinin beraat kararı verdiği ve temyiz inceleme tarihi itibarıyla olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Kamu kurumunun aracı kılınmaması ve basit dolandırıcılık: Suça konu senedin bizzat sanık tarafından icra takibine konulmayıp, borcuna karşılık verildiği üçüncü kişi tarafından icraya konulması halinde icra müdürlüğü sanık tarafından aracı kılınmadığından eylem basit dolandırıcılık suçunu oluşturur.
2) Dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi: Basit dolandırıcılık suçunda öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin son kesen işlem olan sanık sorgusundan temyiz inceleme tarihine kadar dolması halinde, hükmün bozulup davanın düşürülmesine karar verilmelidir.
Sonuç
Hükmün bozulmasına ve gerçekleşen dava zamanaşımı sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 1412 sayılı CMUK 321
- 1412 sayılı CMUK 322
- 5237 sayılı TCK 66/1-e
- 5237 sayılı TCK 157/1
- 5271 sayılı CMK 223/8
- 5320 sayılı Kanun 8/1
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. CD. 2021/34683 E. 2026/1686 K. 17.02.2026 T.İşe girerken teminat mahiyetinde boş olarak alınan bononun anlaşmaya aykırı doldurulup muvazaalı ciro ile icra takibine konulması eyleminin kamu kurum ve…
- Yargıtay 11. CD. 2021/38421 E. 2025/16549 K. 24.12.2025 T.Şirketle temsil ilişkisi sona erdikten sonra geriye dönük sahte senet tanzim edilerek icraya konulması eyleminde zamanaşımı, sanığın ölümü ve nitelikli…
- Yargıtay 11. CD. 2021/30001 E. 2022/1328 K. 26.01.2022 T.Sahte olduğu bilinen çekin bankaya ibrazıyla bankanın zorunlu ödeme tutarının tahsil edilmesi ve kalan çek bedeli için keşideci ile önceki cirantalara karşı…
- Yargıtay CGK 2024/115 E. 2025/394 K. 15.10.2025 T.Açığa atılan imzanın hileyle ele geçirilip sonradan doldurularak icraya konulması eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı ve sanığın…
- Yargıtay 15. CD. 2017/13684 E. 2019/2881 K. 26.03.2019 T.Bankanın maddi varlığı olan sahte dekont e-posta yoluyla gönderilerek menfaat temin edilmesi eyleminin basit dolandırıcılık mı yoksa nitelikli dolandırıcılık…