TCK m. 86 kapsamında kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde suçun takibi kural olarak şikayete bağlıdır. TCK m. 73/4 gereğince takibi şikayete bağlı suçlarda mağdurun soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesi dosyanın takipsizlikle sonuçlanmasını, dava açılmışsa mahkemece CMK m. 223/8 gereği davanın düşmesini sağlar. Ancak TCK m. 73/6 hükmü uyarınca, kanunda aksi yazılı olmadıkça vazgeçme, bunu kabul etmeyen şüpheliyi veya sanığı etkilemez.
Buna karşılık, kavga sırasında sopa, bıçak, demir çubuk veya taş gibi kanunen silah sayılan cisimler kullanılmışsa eylem TCK m. 86/3 uyarınca nitelikli hale gelir ve takibi şikayete bağlı olmaktan çıkar. Benzer şekilde yaralanma basit nitelikte değilse savcılık tarafların şikayetine veya barışmasına bakılmaksızın resen soruşturma yürütür ve kamu davası açar.
Nitekim Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6262, K. 2021/3681, T. 10.03.2021 tarihli kararında, silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirilen kasten yaralama eyleminin şikayete tabi olmadığını ve şikayetten vazgeçme gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceğini hükme bağlamıştır.
Hukuki sonucun somut olayın belgelerine, adli muayene raporuna ve olayda kullanılan araçların niteliğine göre değişebileceğini unutmamak gerekir.
Pratik olarak atabileceğiniz adımlar şunlardır:
- Soruşturma devam ediyorsa dosyanın bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığına, dava açılmışsa ilgili ceza mahkemesine hitaben şikayetten vazgeçtiğinizi bildiren bir dilekçe vermelisiniz.
- Kimliğinizle birlikte savcılık veya mahkeme kalemine bizzat giderek ifadenizi geri aldığınızı beyan edip tutanağa imza atabilirsiniz.
- Dosyadaki kesin doktor ve adli tıp raporunu kontrol ederek yaralanmanın basit tıbbi müdahale kapsamında kalıp kalmadığını teyit etmeniz sürecin seyrini öngörmek açısından yararlı olacaktır.