Kararın tam metni
2. Hukuk Dairesi 2010/23356 E. , 2011/13688 K.
•
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Germencik Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :2.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/358 Karar no:2010/478
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, mirasın hükmen reddine (mirasın borca batıklığının tespiti) ilişkindir. Ölüm tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır. (TMK.md.605/2) Mirasın hükmen reddi davası, süreye tabi değildir. Bu husus gözönüne alınmaksızın süre yönünden davanın reddi doğru olmadığı gibi; mirasın hükmen reddine ilişkin davanın alacaklılar hasım gösterilmek suretiyle açılması da gerekir. Borcun miktarı itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözönüne alındığında; mahkemece yapılacak iş, husumetin alacaklılara yöneltilmesi, mirasbırakanın borçlarına konu belgelerin bu dosya içiresine alınması, taraflara delillerini ibraz için süre verilmesi, gösterdikleri takdirde bu delillerin toplanması ve gerçekleşecek sonucuna göre karar vermek gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2011 (Çrş)
Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.