Uyuşmazlık
Nafaka alacaklısı, ilk hacizlerin kamu alacakları için konulduğu bir sıra cetvelinde kamu hacizlerine iştirak ederek pay alabilir mi? Nafaka alacağının imtiyazlı veya rüçhanlı olması hacze iştirak koşullarının bulunmamasını giderir mi? İİK 101'deki takipsiz iştirak hakkı kamu hacizlerine de uygulanır mı?
Olayın özeti
Paylaşıma konu mahcuz taşınmaz üzerine önce 30.04.2010 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu, ardından diğer kamu idareleri kamu alacakları için haciz koymuştur. Nafaka alacaklısı ise 02.01.2017-04.08.2024 arasında birçok kez haciz uygulayarak nafaka alacağının sıra cetvelinde öncelikli karşılanmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi şikâyeti reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi son bir yıllık cari nafakanın öncelikle ödenmesi ve kalan alacağın garameye katılması gerektiği gerekçesiyle sıra cetvelini iptal etmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Kamu haczine özel alacak iştiraki: 6183 sayılı Kanun'un 69. maddesine göre ilk kamu haczine ancak başka bir kamu alacağı iştirak edebilir; özel hukuk alacağı kamu haczine iştirak edemez. Somut olayda ilk üç haciz kamu haczi olduğundan nafaka alacaklısının bu hacizlere iştiraki mümkün değildir.
2) Rüçhan ve hacze iştirak koşulu: İlk özel haciz dışında sıra cetvelinde pay alabilmek için hacze iştirak koşullarının taşınması gerekir. Alacak rüçhanlı olsa bile hacze iştirak edemeyen alacaklıya sıra cetvelinde pay ayrılamaz.
3) Nafaka alacaklısının takipsiz iştiraki: Nafaka alacaklısına İİK 101 kapsamında tanınan takipsiz iştirak hakkı, yalnızca özel hukuk alacağı için konulmuş hacizlere iştirak imkânı sağlar. Kamu hacizlerine iştirak düzenlenmediğinden nafaka alacağının imtiyazlı veya imtiyazsız olması sonucu değiştirmez.
4) Sıra cetveli şikâyetinin reddi: Nafaka alacaklısının önceki kamu hacizlerine iştirak edemediği olayda, sıra cetveline yönelik şikâyeti reddeden ilk derece kararı hakkındaki istinaf başvurusu esastan reddedilmelidir. Cari nafakanın imtiyazına dayanılarak sıra cetvelinin iptal edilmesi isabetsiz bulunmuştur.
Sonuç
Nafaka alacaklısının, alacağı imtiyazlı olsa dahi önceki kamu hacizlerine iştirak edemeyeceği ve ilk derece mahkemesinin şikâyetin reddi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı oybirliğiyle bozulmuştur. Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun 69
- 2004 sayılı İİK 101
- 2004 sayılı İİK 206
- 2004 sayılı İİK 206/4-C
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
Bu karar için henüz benzer bir karar özeti yayımlanmadı.