Uyuşmazlık
Kentsel sit alanındaki tescilli binanın cephesinde sıva yapma eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve sanığın beraati yerine düşme kararı verilmesinin hukuka uygunluğu.
Olayın özeti
Kentsel sit alanında bulunan tescilli yapının dış cephesinde izinli sıva yapılması nedeniyle sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan dava açılmış; yerel mahkemece imara aykırılığın giderildiği gerekçesiyle TCK 184/5 uyarınca düşme kararı verilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İmar Kirliliği Suçunun Oluşumu ve Bina Tanımı: TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçunun oluşması için bina yapılması ya da bina vasfında değişiklik yapılması gerekir; bina niteliğinde olmayan, müze müdürlüğü izniyle yapılan sıva işlemi bu suçu oluşturmaz.
2) Fikri İçtima Şartları: Bina niteliğinde yapı yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma eyleminin 2863 sayılı Kanun kapsamındaki yerlerde işlenmesi halinde TCK 44 uyarınca fikri içtima uygulanabilmesi için içtimaa dahil eylemlerin her birinin ayrı ayrı suç teşkil etmesi zorunludur.
Sonuç
Eylemin bina yapma niteliğinde bulunmaması ve suç oluşturmaması karşısında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesi kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- TCK 44
- TCK 184
- 3194 sayılı Kanun 5
- 2863 sayılı Kanun 65/b
- CMK 231
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 18. CD. 2019/2286 E. 2020/6642 K. 08.06.2020 T.İmar kirliliğine neden olma suçunda aykırılığın kiracı tarafından yapıldığı savunması karşısında kiracı hakkında suç duyurusu ve dava birleştirmesi…