Uyuşmazlık
Kısıtlılığa ilişkin raporların sahteliği iddiasıyla açılan yargılamanın iadesi davasında, HMK m.375'teki sınırlı sayılı sebeplerden herhangi birinin gerçekleşip gerçekleşmediği.
Olayın özeti
Davacı kadın, boşanma davası sırasında kısıtlanan davalı erkeğin kısıtlılığına ilişkin raporların sahte olduğunu ve vasinin yetkisiz olduğunu ileri sürerek yargılamanın iadesini talep etmiş, ilk derece mahkemesi talebi kısmen kabul etmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Yargılamanın iadesi sebeplerinin sınırlı sayı (tahdidi) olması: HMK m.375'te sayılan yargılamanın iadesi sebepleri sınırlı sayıdadır; sayılan sebepler dışında yargılama hatası ne kadar ağır olursa olsun yargılamanın iadesi istenemez.
2) Somut olayda iade sebebinin gerçekleşmemesi: Davacının dayandığı iade sebeplerinin hiçbirinin gerçekleşmediği anlaşılırsa yargılamanın iadesi talebi reddedilmelidir; talebin kabulü bozma sebebidir.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü yönünden ORTADAN KALDIRILMIŞ, İlk Derece Mahkemesi kararı aynı yönden BOZULMUŞ, bozma nedeniyle davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- HMK 375
- HMK 376
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
Bu karar için henüz benzer bir karar özeti yayımlanmadı.