Uyuşmazlık
Anlaşmalı boşanma kararı kesinleşinceye kadar eşlerin anlaşmadan dönüp dönemeyeceği ve anlaşmadan dönülmesi halinde davanın çekişmeli boşanma usulüyle yürütülmesinin gerekip gerekmediği.
Olayın özeti
İlk derece mahkemesince tarafların TMK m. 166/3 uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiş; davacı kadın vekili temyiz dilekçesiyle anlaşmalı boşanma talebinden ve protokolden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Anlaşmalı Boşanma İradesinden Dönme: Anlaşmalı boşanma kararı kesinleşinceye kadar eşlerin anlaşma protokolü ve boşanma iradesinden dönmesini engelleyen yasal bir hüküm bulunmamaktadır; bu durumda dava TMK m. 166/1-2 uyarınca çekişmeli boşanma olarak sürdürülmelidir.
2) Çekişmeli Yargılamaya Geçiş Usulü: Anlaşmadan dönülmesi üzerine mahkemece taraflara vakıalarını ve delillerini bildirmeleri için süre verilmeli, dilekçelerin teatisi ve ön inceleme tamamlandıktan sonra tahkikata geçilerek toplanan delillere göre hüküm kurulmalıdır.
Sonuç
Davacı kadının kesinleşmeden önce anlaşmalı boşanma iradesinden dönmesi karşısında, davanın çekişmeli boşanma olarak yürütülüp taraflara delil sunma imkanı tanınarak karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- TMK 166/1
- TMK 166/2
- TMK 166/3
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 2. HD. 2012/27363 E. 2013/1671 K. 24.01.2013 T.Tarafların tek bir konuda dahi anlaşamamaları durumunda TMK m. 166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma kararı verilip verilemeyeceği; bu halde davanın çekişmeli…