Uyuşmazlık
Nişanın bozulması nedeniyle ziynet eşyalarının aynen iadesi veya bedelinin tahsiline ilişkin ilamların icraya konulabilmesi için kesinleşmesinin gerekip gerekmediği.
Olayın özeti
Alacaklı, nişanın bozulması sebebiyle ziynet eşyalarının aynen iadesi veya bedelinin ödenmesine dair ilamı kesinleşmeden icraya koymuş; borçlu ilamın kesinleşmediğini belirterek takibin iptalini talep etmiş ve mahkemelerce şikayet kabul edilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Nişanın bozulmasından kaynaklanan ilamların kesinleşmeden takibi: Nişanın bozulması nedeniyle ziynet eşyalarının iadesi veya bedelinin tahsiline dair ilamlar, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarında değişiklik yaratmayan ve boşanmanın fer'isi niteliğinde olmayan edaya ilişkin ilamlar olduğundan kesinleşmeden ilamlı icraya konulabilir.
2) Aile ve kişiler hukukuna ilişkin ilamların kesinleşmesi şartı: HMK'nın 367/2. maddesi gereğince kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar ile boşanma kararının eklentisi niteliğindeki alacak hükümleri kesinleşmedikçe icra edilemez.
Sonuç
Alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmış, Çan İcra Hukuk Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- HMK 367/2
- HMK 373/1
- İİK 364/2
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 12. HD. 2021/3058 E. 2021/7358 K. 13.09.2021 T.İlamlı icra takibinde yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının takip talebinde ve icra emrinde gösterilmemesinin kamu düzenine aykırılık teşkil edip…