Uyuşmazlık
Haciz tarihinde uygulanması gereken 506 sayılı Kanun 121 uyarınca SSK gelir ve aylıklarının haczedilmezliği ile buna aykırı hacze karşı şikâyetin süresi nedir? Maaş haczinden önce verilen kesinti muvafakati geçerli midir? Maaş kesintileri devam ederken sonraki haciz sırasında verilen muvafakat haczedilmezlikten geçerli feragat oluşturur mu?
Olayın özeti
Borçlu 20.12.2000 tarihli menkul haczi sırasında SSK maaşından aylık kesinti yapılmasına muvafakat etmiş ve sonrasında maaş kesintileri başlamıştır. Kesintiler sürerken 08.09.2003 tarihli haciz sırasında aylık 300.000.000 TL kesintiye yeniden muvafakat etmiş; icra mahkemesi daha sonra maaş haczine ilişkin şikâyeti kabul etmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Haciz sırasında feragat: Özel kanunda haczedilemeyeceği belirtilen haktan ancak haciz sırasında veya daha sonra feragat edilebilir. Borçlu maaşından kesintiler yapılmaya devam ederken 08.09.2003 tarihli haciz sırasında aylık 300.000.000 TL kesintiye muvafakat ettiğinden, bu beyan geçerli haczedilmezlikten feragat sayılmış ve şikâyetin reddi gerektiği kabul edilmiştir.
2) Haciz öncesi muvafakatin geçersizliği: İİK 83/a uyarınca İİK 82 ve 83'teki mal ve hakların haczedilebileceğine ilişkin önceden yapılan anlaşmalar geçersizdir. Menkul haczi sırasında verilmiş olsa da maaş haczinden önceki kesinti muvafakati geçerli sayılmaz; borçlunun gelirinden yoksun kalmasının yaşamına etkisi tahminle değil, yaşandıktan sonra anlaşılabilir.
3) SSK aylığında haczedilmezlik: Şikâyete konu haciz tarihinde uygulanması gereken 506 sayılı Kanun 121 uyarınca, bu Kanun gereğince bağlanan gelir ve aylıklar ile sağlanan yardımlar nafaka borçları dışında haczedilemez, devredilemez ve temlik edilemez. Bu düzenlemeye aykırı hacze karşı borçlunun süresiz şikâyet hakkı vardır.
Sonuç
Alacaklı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı oybirliğiyle bozulmuştur. Maaş haczinden önceki muvafakat geçersiz olmakla birlikte, kesintiler devam ederken sonraki haciz sırasında verilen muvafakat geçerli haczedilmezlikten feragat oluşturduğundan şikâyetin kabulü yerine reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu 121
- İİK 82
- İİK 82/1
- İİK 83
- İİK 83/a
- İİK 366
- HUMK 428
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
Bu karar için henüz benzer bir karar özeti yayımlanmadı.